Journal Intime.com

Nous avons un peu abordé le sujet en cours de Philosophie il n'y a pas longtemps. Sauf que nous nous sommes surtout attardé sur les idées de Rousseau qui dit que l'Homme n'est ni bon, ni mauvais par nature ; il s'agit seulement d'un être perfectible influencé par la société.
Je suis plutôt de cet avis-là. Je pense que ce qui fait l'Homme est avant tout son environnement, les circonstances des lesquelles il vit, la société et le moeurs que l'on lui inculque, ainsi que les gens qui l'entourent et qu'il côtoie. Je crois surtout en l'influence des autres sur notre personne. La contact et l'échange avec autrui fait de nous ce que nous sommes, ce que nous devenons ; on se construit à travers l'autre - de façon tout aussi bien négative que positive. Il y a bien entendu d'autres facteurs qui ont leur rôle là-dessus, mais je pense que l'influence d'autrui y est pour beaucoup. Je ne parle pas du fait d'être influencé par l'avis ou le jugement des autres, mais seulement du fait de se découvrir soi-même et de se bâtir sa propre personalité ainsi qu'une vision du monde par l'intermédiaire de ceux qui nous entourent ; de 'goûter' à l'autre afin de savoir ce que nous sommes, ce que l'on souhaîte être et devenir et, à l'inverse, ce que l'on ne souhaîte pas être et devenir. Un sorte de miroir. C'est par autrui que l'on apprend à se connaître soi-même, et non en solitaire. Il me semble que cette idée de miroir a déjà été mentionnée par quelqu'un. Sartre, peut-être ? Je ne sais plus. Mais j'approuve cette image-là.
Bref, je m'égare peut-être un peu des idées de Rousseau, mais voilà juste ce qu'est mon avis à ce sujet. L'avis de Rousseau est seulement celui qui me semble être le plus proche du miens. Je suis surtout d'accord avec lui sur l'idée de perfectibilité de l'Homme. Chose qui me semble indéniable, pour ma part.