Les jours changent, les écrits restent.
Vous n'êtes pas connecté.
En relisant la charte, j'ai lu que nous pouvions révoquer un administrateur par un vote à la majorité absolue.
Et d'ailleurs même si on ne compte pas révoquer l'administrateur, tous les 6 mois on doit voter pour le réélire (ou en choisir un autre).
Moi je trouve que ça ne se fait pas trop !
Vous vous voyez virer Sylvain ou Cyrdoor ?! C'est quand même eux qui ont tout mis en place, qui ont travaillé sur le site, qui ont (font) des modifs, tout ça...
Je ne pense pas que ce soit bien qu'on ait le droit d'avoir la possibilité de voter contre eux !
Puis sur ce point de la charte, il est écrit que c'est la communauté qui choisit. La communauté, c'est qui ? Les membres qui ont un journal ou tous les autres membres inscrits mais n'ayant pas de journaux ? Parce que si tout le monde peut voter, on peut tomber sur des personnes "mal lunées" qui pourraient trouver amusant d'élire ou de révoquer n'importe qui...
Bon voilà, dites moi ce que vous en pensez ! ![]()
Hors ligne
Je vois ce que tu veux dire Marie, mais je pense que c'est une sorte de "protection" contre un éventuel administrateur qui ferait mal son boulot, ne serait jamais là ou quelque chose dans le genre.
Sylvain a décidé de partir, il va donc "nommer" d'autres admins pour s'occuper du site, ça nous permet de "garder le contrôle sur nos contrôleurs" (c'est joli non?)
Hors ligne
A ce propos, une question, un administrateur nommé pour 6 mois peut-il se présenter une nouvelle fois ? Non, je prépare pas ma campagne ![]()
![]()
Hors ligne
J'apporte une petite précision :
Sylvain et moi même ne pouvont pas être viré pour deux raison.
- La première est que Sylvain part de lui même, donc il n'aura pas à être viré. Et même s'il était resté, je ne pense pas qu'il se serai fait virer. ![]()
- Secondo, pour ma part, je ne pourrai pas être viré pour la simple et bonne raison que je ne part pas, et aussi parce que la charte de JeL n'est pas la même que Ji. Sur Ji, les membres devront élires tous les 6 mois un nouvel administrateur, mais sur JeL, ça restera moi.
Voili voilou ![]()
Hors ligne
Ouais, mais on t'en veux pas ![]()
Hors ligne
marie a écrit:
Moi je trouve que ça ne se fait pas trop !
Vous vous voyez virer Sylvain ou Cyrdoor ?! C'est quand même eux qui ont tout mis en place, qui ont travaillé sur le site, qui ont (font) des modifs, tout ça...
Je ne pense pas que ce soit bien qu'on ait le droit d'avoir la possibilité de voter contre eux !
Bon déjà comme te l'as expliqué Cydoor, on peux pas me virer car je m'en vais et pas Cydoor car cette charte ne concerne que JI.com. Dans la charte l'administrateur n'étant qu'une personne qui se désigne volontaire pour s'occuper des tâches habituelles du site, il est normal qu'il puisse être révoqué si il fait mal son boulot.
Puis sur ce point de la charte, il est écrit que c'est la communauté qui choisit. La communauté, c'est qui ? Les membres qui ont un journal ou tous les autres membres inscrits mais n'ayant pas de journaux ? Parce que si tout le monde peut voter, on peut tomber sur des personnes "mal lunées" qui pourraient trouver amusant d'élire ou de révoquer n'importe qui...
Bon pour la communauté c'est vrai je ferais mieux de préciser le terme. C'est effectivement tous les membres du site. A noter que si il y a des "mal lunés" comme tu dit qui veulent élire/révoquer telle ou telle personne, ce ne sont pas eux qui décident. La décision étant prise à la majorité absolue, ça représente 50% + une voix. Il faut donc plus de la moitié des membres du site, hors un membre ne représente qu'une voix et pas 50% des voix...
Zeppelin: je vais ajouter une mention à ce sujet: "un membre ne peut pas être élu pour deux mandats consécutifs". Donc tu peux être élu plusieurs fois mais jamais à la suite.
Hors ligne
BohwaZ a écrit:
Zeppelin: je vais ajouter une mention à ce sujet: "un membre ne peut pas être élu pour deux mandats consécutifs". Donc tu peux être élu plusieurs fois mais jamais à la suite.
Pourquoi ne pas laisser un admin qui fait bien son boulot ?
Hors ligne
Parce que dans un système auto-géré il faut que tout le monde participe. D'ailleurs j'ai beaucoup hésité car au début dans la charte l'administrateur était désigné au hasard. De plus dans un système démocratique c'est le pouvoir au peuple, et donc il faut que ce soit le peuple (la communauté) qui gère le poste d'administrateur et non qu'il soit apparé par une autre personne. Le sentiment de pouvoir pourrait lui monter au nez...
Hors ligne
Pour éviter un "coup d'état" (un administrateur qui fout nawak) il faudrait déjà privilégier d'avoir plusieurs administrateurs en même temps.
Ensuite je ne donne pas les clés de l'hébergement (les mots de passe) sauf si vous désireriez changer d'hébergeur. Donc en cas de problème je suis toujours derrière. D'ailleurs nous allons voter la charte mais c'est une expérience, il y a des chances que ça ne marche pas, que tout le monde s'en foute...
Hors ligne
Non je ne pense pas Sylvain que tout le monde s'en foute...
En effet faire parti de cette communaute est une chance unique et personnellement ca fait bientot deux ans que je me connecte tous les jours, j'ai a mon etat deux journaux aussi ... JI Et Jel font parti de moi et je considere etre une chanceuse de pouvoir ecrire et echanger ici..
Alors c'est vrai que generalement je suis plutot discrete et ne dit pas grand chose (a part des conneries sur le forum
) mais je suis derriere ce que vous faite et prete a donner un coup de mains si je peux... (ca risque d'etre difficile vu que j'ai pas d'ordi a la maison par contre...)
Enfin voila...
Hors ligne